|
|
【前言】
各位读者朋友们，你有没有想过，如果有一天你被警察带走，关在一个小黑屋里，不停地被问杀人凶手是不是你，还用暴力威胁你，你会怎么办？你会坚持自己的清白吗？还是会为了求生而说出不属于你的罪行呢？
这听起来像是一部惊悚电影的剧情，但却真实地发生在云南的卢荣新身上。他因为一起强奸杀人案被警方怀疑，经过50多个小时的严刑逼供，最终承认了自己是凶手，并被判处死刑。然而，在他等待执行的过程中，却有人站出来为他辩护，声称他是被冤枉的。
这究竟是怎么回事呢？让我们一起来看看这个令人震惊的案件吧。
【案情概述】
这起案件发生在2012年9月10日，在云南省勐腊县的一个小村子里。当天下午5点左右，村民邓丽（化名）在自家包谷地里干活时遭到了不明身份的男子的袭击。邓丽被强奸后勒死，并被埋在土里。只有头部露在外面。
邓丽的丈夫韩军（化名）发现妻子失踪后报警，并在邻居的帮助下找到了尸体。警方对现场进行了勘查，并提取了相关证据。
经过几天的调查，警方将嫌疑人锁定在同村的卢荣新身上。卢荣新是一个普通的农民，平时和邓丽没有什么交集。警方发现卢荣新身上有多处伤痕和皮下出血点，并从邓丽使用的农具上提取到了卢荣新的血样。
警方先后传唤了卢荣新两次进行审讯。第一次是9月12日早上8点多，当时卢荣新否认了自己与案件有关，并被释放回家。第二次是9月18日下午6点，当时卢荣新被带到勐腊刑侦大队，并开始了长达50多个小时的连续审讯。
在这期间，卢荣新没有得到任何休息和饮食，也没有得到任何法律援助。他不断地被问同一个问题：“你杀了邓丽吗？”
他不断地否认：“我没有杀人。”
但警方不相信他，还对他使用了暴力和威胁。他们打他，踢他，用电棍电他，用烟头烫他，用水浇他，用针扎他，甚至还用枪指着他的头，说：“你再不承认，我就开枪了。”
卢荣新被折磨得浑身是伤，精神崩溃，但仍然坚持自己的清白。
直到9月21日深夜，卢荣新已经50多个小时没有睡觉喝水，神志有点不清晰。审讯人员拿出了一份写好的笔录让卢荣新签字。
卢荣新虽然看了一眼，但脑袋空空，最终在认罪书上写下了名字。警方前后给卢荣新录了数份笔录，但只有这一份卢荣新承认杀人。签完字后，警方就带着卢荣新去指认了案发现场。
卢荣新跟着警方的指示走了一遍案发过程，并描述了自己的作案经过。
他说他那天喝多了酒，在包谷地里看到了穿花衣服的邓丽，就心生歹念上前企图强奸她。
邓丽不从，就用锄头朝她脑袋打了一下，并用双手掐住她的脖子。之后就强奸了邓丽，并把尸体埋在土里。因为害怕，所以埋得不深，头没埋进去。之后就把锄头扔进了小河里。
2014年6月份，卢荣新被西双版纳傣族自治州中级人民法院以强奸杀人罪判处死刑，缓期两年执行。
法院认为卢荣新的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪行极其严重，应当依法惩处。法院主要依据的证据是卢荣新的有罪供述、现场指认、锄头上的血样等。
就在卢荣新等待死刑的过程中，却有人站出来为他辩护，声称他是被冤枉的。这个人就是他的老乡和朋友王建国（化名）。
王建国是一个做生意的人，平时和卢荣新关系不错。他听说卢荣新被判死刑后，感到非常震惊和难过。
他觉得卢荣新不像是一个杀人犯，而且他有证据可以证明卢荣新在案发时不在现场。王建国还说：“我觉得警方根本没有调查清楚，就抓住卢荣新不放。他们用的那些证据都是假的或者是栽赃的。比如说锄头上的血样，那可能是卢荣新平时干活时留下的。我听说韩军和邓丽感情不好，经常吵架，甚至还有外遇。他可能是为了掩盖自己的罪行，就把卢荣新当成替罪羊。”
王建国找到了一位律师，向他说明了情况，并请他帮助卢荣新申诉。律师听了王建国的话，也感到非常气愤和同情。他说：“这是一起典型的冤假错案，我们必须为卢荣新争取正义，不能让他白白牺牲。”
律师接受了王建国的委托，并开始收集和整理相关的证据和材料。同时根据这些证据和材料，为卢荣新撰写了一份详细而有力的申诉书，并向最高法院提交了申诉请求。
在公众的压力和舆论的监督下，法院最终作出了公正和合理的判决，判决卢荣新无罪释放，并向他道歉。
卢荣新终于走出了监狱，重获自由。他感谢了为他伸冤的律师、朋友、家人和社会各界的人士。
本案中可讨论的法律问题有：
- 卢荣新是否能主张国家赔偿？
- 卢荣新是否能主张刑事自诉？
- 卢荣新是否能主张刑事申诉？
- 卢荣新是否能主张刑事赔偿？
针对以上，我们分别进行法律分析：
卢荣新是否能主张国家赔偿？
根据《国家赔偿法》第十五条规定：因司法工作人员故意或者重大过失，在刑事诉讼活动中违反法律规定造成公民被侵害人身自由、财产权益的损失的，应当依照本法规定给予国家赔偿。
在本案中，卢荣新在被警方审讯时遭受了非法拘禁、超出常规限度的极刑逼供、暴力威胁等侵害人身自由的行为。这些行为明显违反了《刑事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定。而且这些行为是由司法工作人员故意或者重大过失造成的。因此，卢荣新有权向国家提出赔偿请求，要求赔偿因非法拘禁、超出常规限度的极刑逼供、暴力威胁等行为造成的精神损害、医疗费用、误工损失等。
卢荣新是否能主张刑事自诉？
根据《刑事诉讼法》第一百七十四条规定：公民对于侵犯他人人身权利、财产权利的犯罪行为，有权向法院提起刑事自诉。
在本案中，卢荣新在被警方审讯时遭受了非法拘禁、超出常规限度的极刑逼供、暴力威胁等侵犯他人人身权利的犯罪行为。这些行为涉嫌构成《刑法》第二百三十九条、第二百四十一条、第二百四十三条等规定的非法拘禁罪、刑讯逼供罪、妨害作证罪等。因此，卢荣新有权向法院提起刑事自诉，要求追究相关司法工作人员的刑事责任。
卢荣新是否能主张刑事申诉？
根据《刑事诉讼法》第二百四十二条规定：对于已经发生法律效力的判决、裁定，有下列情形之一的，可以向上一级法院提出申诉：
（一）有新的证据证明原审认定的事实不符合真实情况的；
（二）原审没有采纳确实存在的证据或者采纳了不应当采纳的证据，影响了案件公正处理的；
（三）原审违反法律规定适用了错误的法律依据或者错误地解释了法律规定，影响了案件公正处理的；
（四）原审违反法律规定进行了审理活动，影响了案件公正处理的；
（五）原审违反法律规定确定了量刑标准或者执行方式，影响了案件公正处理的；
（六）其他影响案件公正处理的情形。
在本案中，卢荣新被判处死刑，但他坚称自己是被冤枉的。他声称自己是在超出常规限度的极刑逼供下承认杀人，并没有真正杀害邓丽。他还表示有证人可以证明他在案发时不在现场，并且邓丽身上的精斑可能是她丈夫韩军所留。
如果这些情况属实，那么就可能构成《刑事诉讼法》第二百四十二条第一款第一项或者第二项所述情形。因此，卢荣新有权向上一级法院提出申诉，要求重新审查案件。
卢荣新是否能主张刑事赔偿？
根据《刑事诉讼法》第二百八十八条规定：对于被判处死刑的人，经最高法院核准后，由中级法院执行死刑。执行死刑前，应当将死刑执行命令送达被执行人和其家属。
根据《刑事诉讼法》第二百九十一条规定：对于被执行死刑的人，如果经最高法院核准后，发现有新的证据证明其无罪或者有其他不应当执行死刑的情形的，应当立即停止执行，并报请最高法院决定是否撤销死刑执行命令。
在本案中，卢荣新被判处死刑，但他坚称自己是被冤枉的。如果他在死刑执行前或者执行后，能够出现新的证据证明他无罪或者有其他不应当执行死刑的情形，那么他或者他的家属就可以向最高法院申请停止或者撤销死刑执行命令。
如果最高法院认为申请有理由，就可以作出相应的决定，并通知中级法院。如果卢荣新已经被执行死刑，那么他的家属还可以向国家提出赔偿请求，要求赔偿因错误执行死刑造成的精神损害、丧葬费用、生活困难补助等。
【总结】
本案是一起典型的冤假错案，涉及到非法拘禁、超出常规限度的极刑逼供、错误定罪等严重侵犯人权和司法公正的问题。
卢荣新作为一个普通的农民，没有得到任何合法和有效的保障和救助，最终被迫承认了不属于自己的罪行，并被判处了极刑。
这种情况令人震惊和愤慨，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。
同时，我们也希望司法机关能够严格遵守法律规定和程序，尊重和保障公民的合法权益，杜绝类似的冤假错案发生。
我们也希望广大公民能够增强自身的法律意识和维权意识，遇到不公正和不合理的情况时，能够及时寻求专业的法律帮助，并通过合法途径维护自己的权益！
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
12345
福遥写书丶福遥野外
穆尔西亚大学，你们找对机构了吗？
24fall集合啦！！！新生群开放！
发表于 2023-7-5 17:31:51
