关于移民,到底什么方式比较合适我们家庭

村村

欧洲中国人住着不舒服，还是澳洲加拿大，新西兰是第一选择

轻描又淡写

也短我一下详情。

天佑张哥

楼上两位已经短了

奔跑的季节

觉得许多想移民的，因为每人情况不同加上对各个移民项目不了解，所以都不太清楚哪些移民项目适合自己。我就自己所知的讲几句，供大家参考：

1.美国EB5，风险高，移民监，医疗保险昂贵：适合高资产（千万以上）并且能承担项目失败的风险的人士，而且能住移民监；
2，加拿大投资移民，资金要求巨大，移民监，审查严，面签风险，申请周期长3~5年，名额限制通过率低：适合高资产人士（千万以上），能住移民监，而且心理上要能承受3~5年后遭拒的承受力；
3.澳洲投资移民，资金要求巨大（500万澳元），要有对投资企业有较高盈利要求: 适合高资产人士（千万以上），并且能成功运营企业的
4加拿大、澳大利亚技术移民：适合自身条件过硬（英语能力高、职业符合要求）的人士；
5英国、新加坡、香港投资移民：适合高资产人士（千万以上），有移民监要求

欧洲，有人觉得欧洲都是非移民国家 ，这种说法不正确:
1.先来看看近年兴起的西班牙、葡萄牙、塞浦路斯等买房送身份的项目:  异国买房风险大，国家经济差，给的身份随附的福利少要求条件多，不建议考虑。
2.荷兰KM移民：国家经济实力强，福利高，对申请人的要求少，办理速度快，而且初次签证一次就给5年的居留签证，5年后轻松入籍或永居。

就事论事，有不同意看法的，大家一起探讨

独三无二

欧洲移民都是坑，还是加澳新是首选

高明炫

认为“欧洲移民都是坑”，应该明确指出哪里是坑。
“新澳加是首选”也应该讲明这“首选”是从何说起。

既然是在论坛中讨论，我觉的还是摊开、讲明地好，才能对大家有帮助。只是下个结论，恐怕不是论坛存在的本意吧。

青柳

瑞典和荷兰，入籍实际具体操作烦啊，你说轻松入籍，轻松个啥？怎么个轻松法？在那里死耗着。 我在瑞典读过两年master，留下工作，要把身份弄完7，8年吧，华人生活也远没有澳加新方便，澳加新华人太多了，想吃啥都有，stockholm买个辣酱当时就city2个华人超市有，澳加新一个大城市恐怕20倍吧，华人多免去银行，电信，保险，全部都有中文接待，一句外语不会也能办一些事情

暒涳哋烺埖

请仔细看，我写的是“荷兰KM移民”，关于它的要求和5年居留签证到期后的入籍、永居是否轻松（无犯罪、缴纳社保，通过语言测试），这些规定在荷兰移民局官方网站ind.nl上可以很方便查阅。看完相关条例之后，和其它移民项目相比是否轻松自然一目了然。

实际操作是否轻松？至少我遇到的此类操作，都比较顺利，6个月左右拿到5年居留签证，期满后根据个人需要都顺利入籍或拿永居。还没有经手超过7、8年还没拿到身份的（再次强调我指的是“荷兰KM移民”）。如果没记错的话，篱笆上就有顺利办理现在荷兰生活的。

当然，也有人讲在荷兰多年没办法拿到身份回国的，针对此类情况，我要说的是“荷兰KM移民”虽然同其他项目比：要求少、办理迅速，但还是有条件要求的，并不是任何人、任何公司都有资格申请的，即使是荷兰当地公司想要给外籍员工申请KM移民，也要通过荷兰移民局的资格审查并且要付出相当的经济代价才可以（最新的规定是至少要缴纳5000欧元作为审查费）。

至于提到的生活是否便捷，大家可以在网上搜一下有关荷兰生活的文章，我可以给大家两张当地东方食品超市的实拍图，生活是否便利应该会有认识

至于提到的加澳新，我不认为它们比荷兰差，只是作为移民目的国，它们对申请人的要求不同：投资类的资金要求高、审查严是事实吧，技术类的对申请人自身条件要求不低吧，而且加拿大投资类因为名额限制通常要3~5年才有结果，最终遭拒的不占少数吧。我提到的资产要求高、审查严、移民监都是对事实的陈述，每位申请人的情况不同、移民目的和诉求不同，一概而论地讲是"首选”不准确吧，比如就拿LZ的情况来说，加澳新对他们能说是首选吗？

总之，每个申请人的情况不同、移民诉求不同、各个移民目的国的情况也不同，我觉得是没有对所有人都适合的，只能是追求最适合自己的移民项目

爱摄

希望能对有移民打算的人有用

自由伸缩的爱

你跟vancouver， toronto， 悉尼，墨尔本，奥克兰比比看，东西都便宜多了，语言测试容易吗？从头开始学荷兰语，KM是技术移民吧？不会荷兰语，找个工作很容易吗？