［普法贴］中介诉人“跳单” 法院终审判决：被告有权选择报价低服务好的中

憨憨的小叔 · 发表于 2017-9-13 21:26:00

我们现在到最后，都是这个原则，价低者得。这个真的是真理吗？这样的模式，真的是一个社会应有的价值观吗？

那束光 · 发表于 2017-9-13 23:14:00

搞的中介自己买东西也从不还价，看上东西就买单似的。。。。

还怎么看这个跳票的人。。。

同样的东西，那当然选便宜的，这是基本的常识。

马和平 · 发表于 2017-9-13 23:16:00

同样的东西，当然是价低者得，这是产业进步，社会进步的动力。

要么比别人做的更好，要么就比别人更便宜

桥远兮 · 发表于 2017-9-14 09:51:00

是的，消费者不是傻子，自己能判断选择自己合适的。

三民主义伟大 · 发表于 2017-9-14 17:01:00

房子自由要八段，而我们连菜场自由也到不了。

我唉喔贾 · 发表于 2017-9-14 17:23:00

难道买一样的东西，都挑价高的是正常人思路？

我家小狗叫十一 · 发表于 2017-9-14 17:26:00

购房方案是下家自己出的，购买标的是房东出的。中介提供信息和带看那不能叫做方案好吗...

爱国卫士 · 发表于 2017-9-14 18:21:00

看来大家都很认同那个跳票的人。这就是，服务在我们这个社会是没有价值体现的。这就是，我们的价值观。哎……。

地主老大 · 发表于 2017-9-14 21:35:00

提供了不正确的价格，这叫没价值？明显是负价值吧

赵大仙 · 发表于 2017-9-14 23:24:00

一家饭店卖盘大虾要价1000，我吃不起，换到一家同样一盘虾只要100的，结果第一家饭店还要指责我，请问谁的价值观有问题？